C’est la première fois que je brigue les suffrages des électeurs pour une élection cantonale ; jusqu’à présent j’avais axé mon action au plan municipal (1989 ,2ème adjoint de M.AUTRAN chargé de la vie associative,  conseiller municipal minoritaire depuis 2001 et candidat sur la liste de J.P.LUQUAND en 2008).

Je veux inscrire ma candidature dans 3 cadres :

1/ local :

        Je serai réellement un élu de terrain, comme je l’ai toujours été par le passé, contrairement à mon concurrent principal qui nous parle beaucoup du terrain mais qu’on voit peu, sauf dans les aïolis ou les inaugurations et pendant les campagnes électorales (et encore).

        Pour l’exemple et cela me tient à cœur, j’assisterai, sauf impossibilité physique, à tous les Conseils d’Administration des 3 collèges du canton et je me tiendrai au courant de leurs problèmes quasi quotidiennement.

        Je tiendrai une fois par mois dans chaque commune une permanence pour venir au devant des habitants et écouter ce qu’ils auront à dire, à demander ou à critiquer. Si on se coupe des citoyens de base, pour qui et par qui on a été élu on ne peut pas prendre toute la mesure des vrais problèmes des gens.

        J’aurai aussi un rapport privilégié avec toutes les associations du canton( et je sais de quoi je parle) qui sont au cœur de l’action et qui sont le vrai lien social de notre société. Que serait-elle sans les multiples associations qui s’occupent au quotidien de nos concitoyens?

Cela m’amène au 2ème cadre :

2/ Départemental :

        Tout d’abord je serai le témoin, le porte parole et l’avocat de notre canton au niveau du Conseil Général.

        Je m’engage à porter les dossiers qui nous concernent, à les suivre jusqu’à leur aboutissement et à en rendre compte à la population.

        Je serai aussi très vigilant vis-à-vis de la majorité départementale sur l’utilisation des deniers publics.

        Le VAR n’est pas géré, il est riche(donc peut faire mieux) par ses ressources fiscales, surtout la fiscalité indirecte et notamment les droits de mutation (Fiscalité directe : 286 M€ ; Fiscalité indirecte : 386 M€ ; Droits de mutation : 231 M€ pour un budget général de 1 Md 200 M€ dont 827 M€ en fonctionnement et 333 M€ en investissement).

        Il n’y a pas de prospective pour relever le défi démographique, accompagner le vieillissement de la population (bien vivre des séniors le var arrive 78ème dans l’étude de l’EXPRESS), aider la population jeune avec enfants sans oublier le défi climatique dont on n’a pas encore évalué les conséquences sur notre vie quotidienne dans notre département.

        L’aide aux communes, dont les quotas ont été baissés,  se doit aussi d’être clarifiée et ne doit pas seulement servir à calmer les velléités des élus locaux.

        Je serai un adversaire déterminé du tracé de la LGV tel que M.FALCO et consorts veut nous imposer et je serai curieux de savoir quelle est la position du candidat UMP sur ce sujet, quand on sait que le passage du TGV dans la plaine agricole de notre canton, et surtout de SOLLIES-PONT, l’abîmera et la détruira définitivement.

 

3/ Cadre national

        Mon adversaire principal est membre de l’U.M.P. et donc soutient la politique ultra libérale et anti sociale de notre omniprésent Président de la République.

        Il ne pourra pas s’exonérer de cette dimension en nous disant que c’est une élection locale, que seuls comptent les problèmes locaux (dont il ne s’occupe pas trop au demeurant).

        Les électeurs doivent aussi ouvrir les yeux sur les conséquences de la politique menée au niveau national sur le plan départemental et cantonal